ECLI:NL:RBOBR:2016:7525
Rechtbank Oost-Brabant · 29-12-2016 · zaaknummer C/01/309826 / EX RK 16-123
Inhoudsindicatie
Deelgeschil letselschade. Verzoekster is in juli 2005 een eerste verkeersongeval overkomen. Verweerder is de WAM-verzekeraar van de veroorzaker van dat ongeval en heeft de aansprakelijkheid voor de gevolgen van dat ongeval erkend. In 2008 overkomt verzoekster een tweede verkeersongeval, waarvoor verweerder niet aansprakelijk is. In het kader van de vraag in hoeverre de bij verzoekster levende psychische klachten samenhangen met het eerste ongeval, zijn partijen overeengekomen om een psychiatrische expertise te laten uitvoeren. In dit deelgeschil is aan de orde de vraag in hoeverre partijen bij de schadeafwikkeling gebonden zijn aan de conclusies van die deskundige. De daarmee samenhangende verzoeken en tegenverzoeken worden afgewezen. Bij de begroting van de kosten van het deelgeschil matigt de rechtbank het aantal uren.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
Partijen
[verzoekster]
verzoekster · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.