ECLI:NL:RBOBR:2016:746
Rechtbank Oost-Brabant · 29-02-2016 · zaaknummer 15_6317
Inhoudsindicatie
Verzoek om kennisneming op grond van artikel 25, eerste lid, van de Wet politiegegevens gedeeltelijk afgewezen. Het grootste deel van de zwart gelakte passages bevat geen persoonsgegevens van eiser en valt niet onder de reikwijdte van artikel 25 van de Wpg. Reeds daarom kan eiser geen kennisnemen van deze passages. Voor zover wel sprake is van eiser betreffende persoonsgegevens, is kennisneming terecht geweigerd in het belang van de goede uitvoering van de politietaak, nu het verzoek betrekking heeft op een onderzoek als bedoeld in artikel 9 van de Wpg, waarin eiser als verdachte is aangemerkt. Voor zover de zwart gelakte passages die onder artikel 25 van de Wpg vallen persoonsgegevens van derden bevatten, heeft verweerder zich op het standpunt kunnen stellen dat het onthouden van kennisneming noodzakelijk is ter bescherming van de rechten en vrijheden van derden als bedoeld in artikel 27, eerste lid aanhef en onder b, van de Wpg.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.