ECLI:NL:RBOBR:2016:689
Rechtbank Oost-Brabant · 23-02-2016 · zaaknummer 15_ 6197
Inhoudsindicatie
Naar aanleiding van een ernstig bijtincident heeft verweerder het perceel van eiseres op grond van de Algemene Plaatselijke Verordening aangewezen als plaats waar het verboden is om honden aanwezig te hebben van het type als vermeld op een lijst, die als bijlage aan het besluit is gehecht. Verweerder heeft voldoende gemotiveerd dat van honden met kenmerken zoals opgenomen in deze lijst gevaar te duchten is. Daarbij betrekt de rechtbank dat verweerder ook van belang heeft geacht dat eiseres er blijk van heeft gegeven haar honden niet de baas te kunnen en aldus in de combinatie van eiseres en de ingevolge de bijlage gevaarlijk geachte honden, grond heeft gezien voor het nemen van het aanwijzingsbesluit. Verweerder heeft met de bijlage een redelijk evenwicht gevonden tussen enerzijds een precieze en anderzijds een werkbare omschrijving van agressieve hondenrassen. Geen strijd met subsidiariteitsbeginsel en gelijkheidsbeginsel.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.