ECLI:NL:RBOBR:2016:6349
Rechtbank Oost-Brabant · 10-11-2016 · zaaknummer 16_3293
Inhoudsindicatie
13b Opiumzaak. Waarschuwing in plaats van sluiting Op basis van de stukken en de zitting is de voorzieningenrechter van oordeel dat een sluiting van een maand zeer ernstige gevolgen heeft voor de geestesgesteldheid van verzoekster 2. De voorzieningenrechter heeft alle relevante omstandigheden van de zaak op een rij gezet en is van oordeel dat verweerder in dit geval had kunnen volstaan met een waarschuwing. Hierbij neemt hij in aanmerking dat verzoekers bereid zijn om verweerder toestemming te geven om één keer per half jaar binnen te treden voor een onderzoek van de woning. De voorzieningenrechter vernietigt de beslissingen op bezwaar en de primaire besluiten en geeft verzoekers een waarschuwing.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[verzoekster]
verzoekster · onbekend
de gemeente Nuenen
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de gemeente Nuenen
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.