ECLI:NL:RBOBR:2016:5084
Rechtbank Oost-Brabant · 15-09-2016 · zaaknummer SHE 16/2188
Inhoudsindicatie
Verzoeker is aangeschreven het gebruik van zijn perceel voor de verkoop van geïmporteerde honden te staken. De verkoop van geïmporteerde honden is niet gelijk te stellen met de verkoop van zelf voortgebrachte producten. Het valt niet te rekenen onder het begrip hondenfokkerij dat op het perceel wel is toegestaan. Dit begrip is niet in het bestemmingsplan omschreven dus zoekt de voorzieningenrechter aansluiting bij het normale spraakgebruik. Een hondenfokkerij is een bedrijf waar bedrijfsmatig of hobbymatig honden worden voortgebracht. Ze moeten op het bedrijf geboren worden.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[verzoekster]
verzoekster · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Bladel
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Bladel
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.