ECLI:NL:RBOBR:2016:4360
Rechtbank Oost-Brabant · 11-08-2016 · zaaknummer 16 _ 2196
Inhoudsindicatie
Permanente bewoning van recreatiewoning. Beroep ongegrond, verzoek om voorlopige voorziening afgewezen. De voorzieningenrechter acht het niet geloofwaardig dat verzoekster er ten tijde van de aanvang van de bewoning van de recreatiewoning niet van op de hoogte was dat permanente bewoning van deze woning niet was toegestaan. Niet is komen vast te staan dat verweerder met de oplegging van een last onder dwangsom iets anders beoogde dan om de naleving van wettelijke voorschriften af te dwingen. Van gebruikmaking van de handhavingsbevoegdheid voor een ander doel dan waarvoor die bevoegdheid is verleend, is geen sprake. Voldoende is onderbouwd waarom een begunstigingstermijn van zes maanden is gehanteerd. Verweerder mocht de beleidsregel die daaraan ten grondslag ligt daarom onverkort aan het bestreden besluit ten grondslag leggen. Handhaving is niet onevenredig. De voorzieningenrechter beslist tevens op het beroep, omdat nader onderzoek redelijkerwijs niet kan bijdragen aan de beoordeling van de zaak.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verzoekster]
verzoekster · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.