ECLI:NL:RBOBR:2016:4172
Rechtbank Oost-Brabant · 04-08-2016 · zaaknummer 16 _ 693
Inhoudsindicatie
Overtreding Flora- en faunawet door het voorhanden hebben van illegale opgezette wildzwijnkop (Sus scrofa). Bestuursrechtelijke inbeslagname door de voedsel- en warenautoriteit. Wetsartikelen: Flora- en faunawet: 4, 6, 11, 13 en 112; Algemene wet bestuursrecht: 5:21, 5:29 en 5:31. Eiseres heeft niet met bewijs dat deze al voor de peildatum 1-1-2001 in haar bezit was aangetoond dat de wildzwijnkop legaal is. Verweerder heeft wegens gevaar van verdwijning bestuursrechtelijke inbeslagname als acute bestuursdwang mogen toepassen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
de staatssecretaris van Economische Zaken
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Economische Zaken
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.