ECLI:NL:RBOBR:2016:415
Rechtbank Oost-Brabant · 03-02-2016 · zaaknummer 15 _ 3104
Inhoudsindicatie
Omgevingsvergunningen voor de aanleg van de fasen 3 en 4, fasen 5 en 6b en fase 6a van het project Dynamisch Beekdal. Naar aanleiding van de tussenuitspraak in de zaak over fase 6a van het project heeft verweerder niet alleen een herstelbesluit in die zaak genomen, maar ook in de gelijktijdig ter zitting behandelde zaken over de fasen 3 en 4 en de fasen 5 en 6b, herstelbesluiten genomen. Op grond van artikel 1.6a van de Crisis- en herstelwet is een aantal beroepsgronden buiten beschouwing gelaten. Beekherstel, in de zin van het bestemmingsplan, houdt niet zozeer het herstel en de ontwikkeling van het beekdalsysteem in de oorspronkelijke situatie in, maar veeleer die van de waarden die beekdalsystemen hebben. De rechtbank is het niet geheel met verweerder eens dat op grond van de planregels geen rekening behoeft te worden gehouden met potentiële waarden, maar in de adviezen is met het advies van dergelijke waarden ten gevolge van de werkzaamheden wel degelijk rekening gehouden, dan wel is dit gevolg, bij de betrokken werkzaamheid in bijlage 2 bij de planregels, niet genoemd als mogelijk gevolg voor de landschappelijke en natuurwaarden. Verweerder behoefde aan alternatieven geen aandacht te schenken. Voor zover het de zaak SHE 15/1640 E betreft, komt de rechtbank tot de conclusie dat verweerder het in de tussenuitspraak geconstateerde gebrek in het herstelbesluit heeft hersteld.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.