ECLI:NL:RBOBR:2016:4015
Rechtbank Oost-Brabant · 27-07-2016 · zaaknummer 16 _ 1047
Inhoudsindicatie
Herhaalde aanvraag op grond van de Wet Wajong 2010. Geen sprake van nova. Ook is geen sprake van een Amber-situatie. Voor zover de aanvraag van eiser als een herziening voor de toekomst moet worden beschouwd, biedt de Wet Wajong 2010 daarvoor geen grondslag. Er kan geen uitkeringsrecht worden verkregen per latere datum dan op grond van de Amber-bepaling mogelijk is. Verweerder heeft eiser terecht niet in aanmerking gebracht voor een uitkering op grond van de Wet Wajong 2010. Omdat er een onherroepelijk besluit op grond van de Wet Wajong 2010 lag, had verweerder kunnen volstaan met de toets van eisers mogelijke aanspraken op een uitkering op grond van die wet. De rechtbank ziet niet in waarom verweerder eisers aanvraag tevens als nieuwe aanvraag op grond van de (nieuwe) Wajong 2015 heeft beoordeeld.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
