ECLI:NL:RBOBR:2016:3855
Rechtbank Oost-Brabant · 19-07-2016 · zaaknummer 16_545
Inhoudsindicatie
Hinderwet, Wet milieubeheer en Wabo. Hoe een veehouderij anno 2016 nog steeds rechten kan ontlenen aan een Hinderwetvergunning Samenvatting: De zaak gaat over de vraag of de toegelaten ammoniakemissie ingevolge het Besluit huisvesting moet worden bepaald op een (volgens verweerder) deels vervallen revisievergunning uit 2005 of een Hinderwetvergunning uit 1989. Ook al gelden de Hinderwet en artikel 8.4 van de Wm al lang niet meer, de rechtbank zal op basis van de oude regelgeving en rechtspraak moeten onderzoeken of de revisievergunning in werking is getreden. De rechtbank komt tot de conclusie dat dit niet is gebeurd omdat een stal weliswaar niet is voltooid conform de revisievergunning maar altijd in werking is geweest als zelfstandig onderdeel.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Deurne
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Deurne
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.