ECLI:NL:RBOBR:2016:365
Rechtbank Oost-Brabant · 29-01-2016 · zaaknummer 14_1177
Inhoudsindicatie
“Maatwerkvoorschriften met betrekking tot geluid opgelegd aan een inrichting voor bestratingsmaterialen. Een geluidwal is geen gebouw noch een bouwwerk geen gebouw zijnde. De aarden wal is een werk, maar geen bouwwerk omdat het niet bestaat uit een constructie. Realisering van een geluidwal valt niet aan te merken als een intensivering van het gebruik van het perceel van de derde-partij. De bedrijfsactiviteiten zelf wijzigen niet. De rechtbank voorziet zelf in de zaak en neemt met instemming van partijen aanvullende maatwerkvoorschriften op voor een te realiseren geluidswal en de bestrating van de toerit.”
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Cuijk
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Cuijk
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.