ECLI:NL:RBOBR:2016:3536
Rechtbank Oost-Brabant · 29-06-2016 · zaaknummer SHE 16/1779
Inhoudsindicatie
De burgemeester wil een bedrijfspand sluiten op grond van artikel 13b Opiumwet, maar is daartoe niet bevoegd nu in het pand geen drugs zijn gevonden. De burgemeester heeft gesteld zich hiervan bewust te zijn, maar wil vanwege de zwaarwegende maatschappelijke belangen die volgens hem aan de orde zijn doordat de openbare orde ernstig is aangetast, het pand toch sluiten. De burgemeester heeft verwezen naar een noodlottig voorval in de gemeente een aantal jaren geleden, waarbij twee personen om het leven zijn gekomen in een drugslaboratorium. Deze aangevoerde omstandigheden ten spijt, ben ik van oordeel dat verweerder hier buiten zijn boekje, want buiten het wetboek, is gegaan. Het is ook, anders dan verweerder lijkt te suggereren, niet aan de rechter om de wettelijke bevoegdheid die artikel 13b van de Opiumwet verweerder biedt, op te rekken door van de tekst van dat wetsartikel af te wijken.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
de gemeente Uden
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de gemeente Uden
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.