ECLI:NL:RBOBR:2016:3195
Rechtbank Oost-Brabant · 07-06-2016 · zaaknummer 15_1656
Inhoudsindicatie
Degene die het beroep (pro forma) instelt maakt niet voor het einde van de geboden herstel-verzuimtermijn duidelijk dat zij bevoegd was om beroep in te stellen namens eiseres, een BV. Ter zitting heeft de gemachtigde van eiseres aangegeven dat degene die het pro forma beroep heeft ingesteld, een werkneemster van de BV, niet bevoegd is om namens eiseres beroep in te stellen. Weliswaar stelt de gemachtigde alsnog aanvullend beroep in, maar hij doet dit niet binnen de beroepstermijn. Van redenen die tot verschoonbaarheid van deze termijnoverschrijding zouden moeten leiden, is de rechtbank niet gebleken.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
de gemeente Eindhoven
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de gemeente Eindhoven
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.