ECLI:NL:RBOBR:2014:6905
Rechtbank Oost-Brabant · 18-11-2014 · zaaknummer 14 _ 145
Inhoudsindicatie
Wmo. Geen sprake van gelijkwaardige oplossing zoals bedoeld in artikel 1.3 van het Bouwbesluit. Daardoor is een financiële tegemoetkoming, die op deze oplossing is gebaseerd, geen adequate voorziening in de zin van de Wmo. De aan eiser toegekende financiële tegemoetkoming is gebaseerd op de kostenindicatie die is verstrekt voor een woningaanpassing in de vorm van een trapliftinstallatie aan de buitenzijde van de trap met aanpassing van de natte cel op de eerste verdieping. Indien een dergelijke trapliftinstallatie strijd oplevert met het Bouwbesluit, heeft verweerder niet aan de compensatieplicht van artikel 4 van de Wmo voldaan. Verweerder heeft onvoldoende gemotiveerd dat er in het onderhavige geval sprake is van een gelijkwaardige oplossing zoals bedoeld in artikel 1.3 van het Bouwbesluit. Nu er geen sprake is van een met het Bouwbesluit gelijkwaardige oplossing, is er sprake van een met het Bouwbesluit strijdige situatie. Van eiser kan niet worden gevergd aan een dergelijke situatie zijn medewerking te verlenen. Daarom is toekenning van een financiële tegemoetkoming, gebaseerd op de realisatie van een traplift aan de buitenzijde van de trap in de woning van eiser, voor eiser geen adequate voorziening in de zin van de Wmo.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
