ECLI:NL:RBOBR:2014:6583
Rechtbank Oost-Brabant · 30-10-2014 · zaaknummer 14 _ 724
Inhoudsindicatie
De wijziging van de onderhoudstatus van de waterloop heeft reeds plaatsgevonden bij de vaststelling van een eerdere legger. Hiertegen heeft eiser geen beroep ingesteld. De rechtbank oordeelt dat de juridische status van de watergang niet is gewijzigd en dat er ook geen feitelijke veranderingen zijn met betrekking tot de waterloop die verweerder zouden noodzaken tot aanpassing van de status van de waterloop bij de vaststelling van de bestreden legger.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Waterschap Aa en Maas
verweerder · overheid
[eiser]
eiser · onbekend
Overheidspartijen
Waterschap Aa en Maas
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.