ECLI:NL:RBOBR:2014:4313

Rechtbank Oost-Brabant · 25-07-2014 · zaaknummer SHE 14/2307

Inhoudsindicatie

Last onder dwangsom voor bouwen en afwijkend gebruik crosscircuit blijft geschorst. Verweerder heeft aan verzoekster op straffe van verbeurte van een dwangsom gelast om een tweetal overtredingen: bouwen en gebruiken zonder daartoe strekkende omgevingsvergunning. De begunstigingstermijn is gesteld op drie maanden. De voorzieningenrechter stelt vast dat de rechtbank in haar uitspraak van 20 juli 2011 (AWB 10/1844) reeds heeft geoordeeld dat er sprake is van overtreding van het bestemmingsplan zodat verweerder bevoegd was handhavend op te treden. Dat oordeel staat in rechte vast. Aan de orde in de bij deze rechtbank aanhangige connexe beroepszaak is of er sprake is van redenen op grond waarvan verweerder van zijn verplichting om handhavend op te treden had behoren af te zien. Daarop vooruitlopend heeft verzoekster verzocht om schorsing van het bestreden besluit. De voorzieningenrechter oordeelt dat op de in 2010 verleende milieuvergunning niet het vertrouwen kan worden gebaseerd dat planologisch strijdig gebruik tot 2015 zal worden toegestaan. Ook is de opgelegde last niet onduidelijk geformuleerd. Evenmin kunnen het feit dat verzoekster wegens weersomstandigheden (tijdelijk) niet aan de last kan voldoen en de gestelde beperkte financiële middelen leiden tot het oordeel dat de last niet had mogen worden opgelegd, dan wel dat de begunstigingstermijn te kort is geweest. Wel oordeelt de voorzieningenrechter dat het niet uitgesloten is dat het standpunt van verweerder over het bestaande hekwerk met poort niet houdbaar zal blijken te zijn. De voorzieningenrechter ziet, bij de weging van alle betrokken belangen, aanleiding om het bestreden besluit te schorsen (geschorst te houden). Hij gaat er daarbij vanuit dat er geen motorcrossactiviteiten plaatsvinden en dat de poort gesloten blijft. Verder acht de voorzieningenrechter nog van belang dat verweerders gemeente zeer recent aan de motorcrossvereniging die het terrein van verzoekster gebruikt een huurovereenkomst heeft aangeboden voor het gebruik als crossterrein.

Rechters

• J.D. Streefkerk

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Uden

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Uden

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.