ECLI:NL:RBOBR:2014:261
Rechtbank Oost-Brabant · 24-01-2014 · zaaknummer AWB-13_3556
Inhoudsindicatie
Bewijslast, gemotiveerde betwisting door eiser Het geschil beperkt zich uiteindelijk tot de inhoud van de vergelijkingsobjecten. Zowel eiser als verweerder baseert zich daarbij op de bouwtekeningen van de vergelijkingsobjecten. Volgens eiser hebben deze een veel grotere inhoud hebben dan verweerder heeft gesteld. Ter onderbouwing van deze stelling heeft eiser ter zitting een nieuwe matrix en de door hem gemaakte inhoudsberekeningen overgelegd. De rechtbank heeft daarop verweerder in de gelegenheid gesteld om na de zitting nog eens naar de bouwtekeningen van de vergelijkingsobjecten te kijken en de door hem gehanteerde inhouden opnieuw te (laten) berekenen. Verweerder heeft daarop volstaan met de enkele mededeling dat hij een en ander nog eens heeft gecontroleerd en dat hij bij zijn standpunt blijft. Nu op verweerder de bewijslast rust, kon hij hiermee naar het oordeel van de rechtbank niet volstaan, maar had het op zijn weg gelegen het door hem gestelde te onderbouwen met bewijsstukken, bijvoorbeeld de bouwtekeningen van de vergelijkingsobjecten, alsmede de op basis daarvan gemaakte inhoudsberekeningen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de gemeente Eindhoven
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de gemeente Eindhoven
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.