ECLI:NL:RBOBR:2014:1306
Rechtbank Oost-Brabant · 20-03-2014 · zaaknummer AWB--13_4736 PROCES-VERBAAL
Inhoudsindicatie
In geschil is of de heffingsambtenaar van de gemeente Nuenen terecht weigert een proceskostenvergoeding toe te kennen. Uit het verslag van de door de heffingsambtenaar gehouden hoorzitting blijkt dat zowel belanghebbende als zijn gemachtigde zijn verschenen. Naar het oordeel van de rechtbank is op geen enkele wijze af te leiden dat de gemachtigde in de bezwaarfase (tevens) als deskundige is opgetreden. Zo is geen schriftelijk verslag uitgebracht en is evenmin gebleken dat hij op verzoek van belanghebbende op de hoorzitting is gehoord. Gelet hierop heeft de heffingsambtenaar terecht geen vergoeding toegekend voor deskundigenkosten. Ter zitting heeft de gemachtigde gesteld dat hij wel vaker mensen bij staat in WOZ-procedures. Desgevraagd heeft hij nader verklaard dat het dan gaat om kennissen die hij enkele keren per jaar bij staat op basis van ‘no cure no pay’. Verder heeft hij verklaard dat hij voor zijn diensten niet adverteert. Gelet hierop heeft de heffingsambtenaar naar het oordeel van de rechtbank de gemachtigde terecht niet aangemerkt als iemand die beroepsmatig rechtsbijstand verleent.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
