ECLI:NL:RBNNE:2026:802
Rechtbank Noord-Nederland · 10-03-2026 · zaaknummer LEE 24/3259
Inhoudsindicatie
Verweerder heeft in dit geval de vervolgingskosten niet in rekening mogen brengen. Eiser heeft consequent verklaard dat hij om uitstel van betaling heeft verzocht. Geen aanleiding om te twijfelen aan de verzending van het verzoek. Dat verweerder stelt dat uit de systemen niet blijkt van ontvangst van een verzoek om uitstel van betaling, geeft de rechtbank geen grond voor een ander oordeel. De rechtbank betrekt daarbij dat in deze zaak is gebleken dat de aanmaningen en de dwangbevelen niet (meer) aanwezig waren bij verweerder, omdat deze niet zijn bewaard. Bevoegdheidsgebrek hersteld. Beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Dienst Toeslagen
verweerder · overheid
[eiser]
eiser · onbekend
Overheidspartijen
Dienst Toeslagen
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
