ECLI:NL:RBNNE:2026:656
Rechtbank Noord-Nederland · 05-03-2026 · zaaknummer 24/1572
Inhoudsindicatie
WOZ-zaak. Een van de refentiewoningen is gelegen in een andere kern en daarom niet vergelijkbaar en wordt door de rechtbank buiten beschouwing gelaten. Daarnaast heeft de heffingsambtenaar onvoldoende rekening gehouden met het verschil in woonoppervlaktes tussen de woning van eiser en de (overgebleven) referentiewoningen. De hefingsambtenaar heeft met zijn matrix daarom niet aannemelijk gemaakt dat de WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld. Eiser heeft mijn zijn berekening zijn voorgestande waarde wel aannemelijk gemaakt. Het beroep is gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.