ECLI:NL:RBNNE:2026:2108
Rechtbank Noord-Nederland · 26-05-2026 · zaaknummer AWB_LEE 24/4837
Inhoudsindicatie
WOZ – verzoek proceskostenvergoeding. Eiser stelt dat de heffingsambtenaar ten onrechte zowel een wegingsfactor van 0,25 in verband met het gewicht van de zaak als de vermenigvuldigingsfactor van 0,10 op grond van de Whpkv op de proceskostenvergoeding toepast. Dat leidt volgens eiser tot een ‘dubbeltelling’. De rechtbank oordeelt dat de heffingsambtenaar ten onrechte een wegingsfactor 0,25 heeft toegepast en dat een wegingsfactor 0,5 op zijn plaats is. Het ging in de beroepsfase namelijk weliswaar over een relatief klein geschilpunt, maar dat geschilpunt werd wel inhoudelijk uitgediept. Eisers principiële punt over vermeende dubbeltelling snijdt naar het oordeel van de rechtbank, gelet op de geformuleerde wetgeving, geen hout. De rechtbank ziet aanleiding op de proceskostenvergoeding voor de beroepsfase artikel 2, derde lid, van het Bpb toe te passen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.