ECLI:NL:RBNNE:2026:144
Rechtbank Noord-Nederland · 20-01-2026 · zaaknummer AWB_LEE 24/148
Inhoudsindicatie
WOZ – naar het oordeel van de rechtbank zijn de gebruikte referentiewoningen, anders dan eiser stelt, voldoende vergelijkbaar. Referentiewoningen hoeven niet identiek te zijn. Ook heeft de heffingsambtenaar voldoende rekening gehouden met de staat en de ligging van eisers woning in relatie tot de referentiewoningen. Een beroep op het gelijkheidsbeginsel slaagt evenmin, omdat eiser naar de WOZ-waarde kijkt van een enkele woning die niet (nagenoeg) identiek is. Tot slot moet de rechtbank beoordelen of de WOZ-waarde als geheel niet te hoog is vastgesteld, het gaat niet om een som der delen die een mathematische waarheid vormt – beroep ongegrond
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.