ECLI:NL:RBNNE:2025:4160
Rechtbank Noord-Nederland · 10-10-2025 · zaaknummer LEE 22/3603
Inhoudsindicatie
Fysieke schade. Bewijsvermoeden. Calculatiemodel. Beroep gegrond. De vraag die voorligt is of voor verschillende schades het bewijsvermoeden is weerlegd en voor enkele andere schades het herstelbedrag juist is gecalculeerd. De rechtbank komt tot het oordeel dat het Instituut met de aanwezige rapporten het bewijsvermoeden voor enkele in geschil zijnde schades niet weerlegd heeft kunnen achten. Na aanvullend onderzoek van het Instituut en uitgebreide toelichting van de StAB is de rechtbank van oordeel dat de rechtsgevolgen voor het vernietigde deel van het besluit met betrekking tot weerlegging van het bewijsvermoeden in stand kunnen blijven. Daarnaast ziet de rechtbank in hetgeen over het calculatiemodel is aangevoerd geen grond gelegen om te constateren dat het calculatiemodel op onjuiste wijze is toegepast of om te twijfelen aan de opgestelde calculatie. Voor drie schades was het toegekende bedrag niet volledig, om die reden dient het Instituut voor die schades een aanvullende vergoeding toe te kennen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.