ECLI:NL:RBNNE:2025:3301
Rechtbank Noord-Nederland · 10-07-2025 · zaaknummer LEE 23/1661
Inhoudsindicatie
Fysieke schade. Schadevergoeding ziet gedeeltelijk op schades waarover eiser en het Instituut in beroep overeenstemming hebben bereikt. Ten aanzien van de schades die nog in geschil zijn, heeft eiser terecht opgemerkt dat bepaalde schades niet in de eerdere rapportage van de NAM zijn opgenomen en dat daardoor niet duidelijk is hoe de schade er eerder uitzag en dat daarom ook niet vast te stellen is of de schade eerder al aanwezig was. De verklaring van de deskundige van het Instituut dat de NAM dit soort schades nooit opnam en dat dit verklaart waarom de schade niet in eerdere rapportages is opgenomen doet hier niet aan af. Nu uit het rapport van de NAM niet op te maken is of de schade toentertijd al aanwezig was, is de rechtbank van oordeel dat ook niet vast te stellen is of deze schade door thermische werking ontstaan is. Het Instituut geeft bovendien aan dat niet uitgesloten kan worden dat de schade verergerd is door trillingen. De rechtbank is daarom van oordeel dat het bewijsvermoeden niet weerlegd is en dat de schade vergoed moet worden.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.