ECLI:NL:RBNNE:2024:644
Rechtbank Noord-Nederland · 28-02-2024 · zaaknummer 18-110969-22
Inhoudsindicatie
Vrijspraak; art. 321 en art. 420quatr lid 1 Sr) De rechtbank komt niet tot bewezenverklaring van de primair ten laste gelegde verduistering. Hoewel het rekeningverloop opmerkelijk is te noemen, is de rechtbank van oordeel dat niet wettig en overtuigend kan worden bewezen dat verdachte de (PGB)gelden zonder toestemming heeft overgeboekt en dat zij zich deze gelden daarmee wederrechtelijk heeft toegeëigend. Ook het subsidiair ten laste gelegde witwassen acht de rechtbank niet wettig en overtuigend bewezen, nu het gaat om dezelfde geldbedragen en de rechtbank het overboeken c.q. het zich toe-eigenen van die geldbedragen niet wederrechtelijk acht.
Advocaten
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.