ECLI:NL:RBNNE:2024:3753
Rechtbank Noord-Nederland · 03-10-2024 · zaaknummer LEE 23/4611
Inhoudsindicatie
Eiseres heeft om handhaving gevraagd tegen de recreatieve verhuur van appartementen naast haar bedrijf. Het college van burgemeester en wethouders heeft dit verzoek in eerste instantie deels afgewezen. In bezwaar heeft het college gesteld dat eiseres geen belanghebbende is, omdat zij geen gevolgen van enige betekenis ondervindt van de recreatieve verhuur. De rechtbank is van oordeel dat er sprake is van (vrijwel) aan elkaar grenzende percelen. Daarom zijn de gevolgen in beginsel van enige betekenis. Er is onvoldoende reden om af te wijken van het uitgangspunt. Ook geeft de rechtbank een oordeel over de hoogte van de proceskostenvergoeding in bezwaar. De zaak is gemiddeld van zwaarte.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.