ECLI:NL:RBNNE:2024:3604
Rechtbank Noord-Nederland · 02-01-2024 · zaaknummer 10424398 \ CV EXPL 23-1312
Inhoudsindicatie
“De zaak gaat in de kern over de vraag of tussen eisende partij en gedaagde partij een (verlenging van een) overeenkomst tot stand is gekomen. Op grond van de hoofdregel van art. 150 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering rusten de stelplicht en bewijslast voor het bestaan van de overeenkomst op eisende partij. Gedaagde partij heeft de genoemde overeenkomsten uitdrukkelijk betwist. Gedaagde partij erkent het orderformulier te hebben ondertekend, maar voert aan andere formulieren niet eerder dan bij de dagvaarding te hebben gezien. Gedaagde partij heeft stellig betwist dat de handtekeningen op de andere formulieren door haar zijn gezet. Op grond van art. 159 lid 2 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering levert een onderhandse akte waarvan de ondertekening door de partij, tegen welke zij dwingend bewijs zou leveren, stellig wordt ontkend, geen bewijs op zolang niet bewezen is van wie de ondertekening afkomstig is. Ook hier rust de bewijslast op eisende partij. Het had op de weg gelegen van eisende partij om voldoende duidelijk en specifiek te stellen en bewijs aan te bieden dat de handtekeningen van gedaagde partij afkomstig zijn. Eisende partij heeft nagelaten 1) specifiek te stellen dat de handtekeningen wel degelijk door gedaagde partij zijn gezet en 2) specifiek bewijs aan te bieden dat de handtekeningen door gedaagde partij zijn gezet. In de dagvaarding heeft eisende partij slechts een zeer algemeen bewijsaanbod gedaan. Bij verdere conclusie heeft eisende partij überhaupt geen bewijs aangeboden. Al het voorgaande leidt tot de conclusie dat niet is komen vast te staan dat tussen partijen een (verlenging van een) overeenkomst tot stand is gekomen.”
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
PARDOES BEHEER B.V
gedaagde · bedrijf
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
