ECLI:NL:RBNNE:2024:254
Rechtbank Noord-Nederland · 09-01-2024 · zaaknummer LEE 23/349
Inhoudsindicatie
De rechtbank is van oordeel dat het college de omgevingsvergunning heeft kunnen weigeren wegens strijd met de redelijke eisen van welstand, en zich daarbij heeft mogen baseren op het advies van de welstandscommissie. De rechtbank is van oordeel dat, als het advies van 31 mei 2022 al gebreken vertoonde, dit gebrek met het aanvullend advies van 23 november 2022 hersteld is. Uit het advies blijkt voldoende waarom het bouwplan van eiser niet aan de redelijke eisen van welstand voldoet. Eiser heeft niet, dan wel onvoldoende, onderbouwd dat het welstandsadvies (na aanvulling) gebreken vertoont. Hetgeen eiser aangevoerd heeft, kan bovendien niet leiden tot de conclusie dat het advies in strijd is met de geldende welstandscriteria. Het college heeft daarom uit mogen gaan van het welstandsadvies en op die grond de vergunning mogen weigeren. Eisers beroep op het gelijkheidsbeginsel en het vertrouwensbeginsel slagen niet.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.