ECLI:NL:RBNNE:2023:649
Rechtbank Noord-Nederland · 24-02-2023 · zaaknummer 21/363
Inhoudsindicatie
Gegrond beroep. Verweerder is niet in zijn bewijslast geslaagd. De rechtbank is van oordeel dat de matrix onvoldoende onderbouwing geeft voor beide gedeelten van de onroerende zaak. De huurwaarde is onderbouwd met één huurcijfer, maar de gebruikte huurwaarde wijkt significant af van het huurcijfer van de gebruikte referentie. In de matrix is de kapitalisatiefactor verder ook niet onderbouwd. Evenmin geven de referentiepanden een onderbouwing voor de waarde van het woongedeelte van de onroerende zaak. Eiser heeft de door hem gestelde waarde ook niet aannemelijk gemaakt. De rechtbank stelt de waarde schattenderwijs vast.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de gemeente Westerwolde
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de gemeente Westerwolde
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.