ECLI:NL:RBNNE:2023:4232

Rechtbank Noord-Nederland · 11-10-2023 · zaaknummer LEE 22-450

Inhoudsindicatie

Ambtshalve wijziging van de omgevingsvergunning op grond van artikel 2.30, in samenhang gelezen met artikel 2.31, eerste lid, aanhef en onder b., van de Wabo om toepassing te geven aan de uitvoering van het beleid op het gebied van de tankplasbrandbestrijding, voortvloeiend uit de Publicatiereeks Gevaarlijke Stoffen 29:2016, versie 1.1 (PSG 29). Bestreden besluit bevat voorschriften, in afwijking van het ontwerpbesluit, die zien op een niet-brandscenario voor methanol. Gelet daarop had verweerder eiseres in de gelegenheid moeten stellen om opnieuw een zienswijze in te dienen. Naar het oordeel van de rechtbank dient het Beleidskader als BBT te worden aangemerkt in scenario's gekoppeld aan een (tankput)brand. In PSG 29 kunnen geen aanknopingspunten worden gevonden voor de stelling dat het Beleidskader ook bij niet-brandscenario's moet worden toegepast. Ontoereikende motivering van verweerder dat de ernstclassificatie "significant" op grond van tabel H3 van de PSG 29 in dit geval van toepassing is. Opdracht aan verweerder om eerst een (nieuw) ontwerpbesluit ter inzage te leggen.

Rechters

• D. Pool
• E. Hardenberg
• R.L. Vucsán

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiseres]

  eiseres · onbekend

• het college van gedeputeerde staten van de provincie Groningen

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• het college van gedeputeerde staten van de provincie Groningen

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.