ECLI:NL:RBNNE:2022:4783
Rechtbank Noord-Nederland · 08-11-2022 · zaaknummer 9870602 CV EXPL 22-2776
Inhoudsindicatie
Huurrecht. Ontbinding en ontruiming. Bedrijfsruimte en bovenwoning; splitsing in afzonderlijke huurovereenkomsten voor bedrijfsruimte (personal training studio) en woonruimte mogelijk. Niet is komen vast te staan dat de huurder in strijd handelt met de contractuele bestemming en (in hoofdzaak) de oorzaak is voor de geluidsoverlast. De huurachterstand rechtvaardigt de ontbinding van de huurovereenkomst(en) en de ontruiming van het gehuurde. Boete voor de woonruimte is oneerlijk als bedoeld in Richtlijn 93/13/EEG en de boete(berekening) voor de bedrijfsruimte is niet voldoende inzichtelijk gemaakt. Gemaakte beslagkosten zijn toewijsbaar, de gevorderde verwijdering van camera’s en daarmee samenhangende dwangsommen niet.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.