ECLI:NL:RBNNE:2022:4399
Rechtbank Noord-Nederland · 17-11-2022 · zaaknummer 18-059548-22
Inhoudsindicatie
Verdachte heeft in de vroege ochtend aangever [slachtoffer 1] met de achterkant van een mes hard tegen het hoofd geslagen. Daarnaast heeft hij aangever op meerdere plaatsen op het lichaam geraakt met het mes, resulterend in snijverwondingen op het hoofd, gezicht en ellenboog. Uiteindelijk heeft hij aangever gestoken linksonder in de buik. De aanleiding van de ruzie zou erin zijn gelegen dat aangever verdachte geld schuldig zou zijn. Het is een kwestie van geluk geweest dat aangever geen ernstiger letsel, met mogelijk een dodelijke afloop, heeft overgehouden aan de steekpartij. In de vordering van benadeelde partij is te lezen dat aangever nog steeds veel last heeft van het gebeurde en er nog dagelijks mee wordt geconfronteerd door het litteken dat hij heeft overgehouden in zijn buik aan de steekpartij. Verdachte heeft met zijn handelen laten zien weinig waarde te hechten aan het leven van een medemens. Een poging tot doodslag zorgt bovendien voor veel maatschappelijke onrust. Eerder die dag heeft verdachte aangever [slachtoffer 2] geslagen. Voorafgaand aan de mishandeling heeft verdachte aangever door een getuige laten ophalen. Ook deze keer ging het om geld dat door aangever zogezegd verschuldigd zou zijn aan verdachte. In beide gevallen is sprake van instrumenteel geweld. Dat verdachte daartoe overgaat enkel vanwege een beweerdelijke geringe geldschuld neemt de rechtbank hem zeer kwalijk. De rechtbank is van oordeel dat de door de officier van justitie gevorderde gevangenisstraf in beginsel passend en geboden is, maar nu er voor twee feiten vrijspraak volgt, zal de rechtbank de door de officier van justitie gevorderde gevangenisstraf enigszins matigen en acht zij, alles afwegende, een onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 42 maanden passend en geboden.
Advocaten
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.