ECLI:NL:RBNNE:2022:2990
Rechtbank Noord-Nederland · 19-08-2022 · zaaknummer C/19/139490 / HA ZA 22-50
Inhoudsindicatie
Incident tot tussenkomst. De interveniënt is bevoegd tussenkomst te vragen. Beroep op artikel 4:145, tweede lid, BW gaat niet op want de tussenkomst ziet niet op het beheer van de nalatenschap maar op de omvang en een eigen vordering. Interveniënt heeft voldoende belang bij tussenkomst vanwege de nadelige feitelijke of juridische gevolgen die deze voor haar kan hebben.. Bovendien kan het leiden tot tegenstrijdige uitspraken als zij een afzonderlijke procedure moet voeren over een eventuele vordering van de nalatenschap op [gedaagde sub 2]. Ondanks verzoek van interveniënt om aanhouding gaat de mondelinge behandeling vanwege de eisen van een goede procesorde door. Zij had veel eerder om tussenkomst kunnen vragen en annulering zou belangen overige partijen schaden.
Rechters
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.