ECLI:NL:RBNNE:2022:289
Rechtbank Noord-Nederland · 26-01-2022 · zaaknummer 181685
Inhoudsindicatie
De kinderrechter laat de schriftelijke aanwijzing in stand. De GI heeft de aanwijzing voldoende zorgvuldig voorbereid. De kinderrechter overweegt dat er geen aanleiding meer is voor de toepassing van artikel 1:265f, tweede lid, BW, omdat de schriftelijke aanwijzing in stand wordt gelaten. Reikwijdte van artikel 1:265f, lid 2, BW. De aanwijzing zag slechts op twee omgangsmomenten in een periode van twee weken. De kinderrechter is van oordeel dat dan niet voor een geheel andere periode een veel uitgebreidere regeling kan worden vastgesteld, temeer nu de belanghebbenden zich niet hebben verzet tegen de schriftelijke aanwijzingen die zijn gegeven na de schriftelijke aanwijzing die nu in stand wordt gelaten. Voor zover de vader bedoeld heeft een verzoek te doen op grond van artikel 1:253a BW, te weten een verdeling van de zorg- en opvoedingstaken, dan dient dit verzoek te worden ingediend bij de familiekamer van de rechtbank en niet, zoals nu is gedaan, voorgelegd te worden aan de kinderrechter.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.