ECLI:NL:RBNNE:2022:2858
Rechtbank Noord-Nederland · 08-08-2022 · zaaknummer C/19/140480 / KG ZA 22-99
Inhoudsindicatie
Vlinderparadijs heeft een vergunning voor haar activiteiten op het smalspoor en mag die activiteiten uitoefenen zoals zij doet. Gedaagde heeft hier bezwaar tegen en uit zijn ongenoegen op meerdere manier. Hij betwist niet dat hij zich vrijwel dagelijks en meerdere keren per dag naar het smalspoor of draaipunt begeeft om daar de werknemers of gasten op te wachten op de vijf tijdstippen dat de railfietsen worden gekeerd en dat hij hen dan aanspreekt op het railfietsen of uitscheldt. De voorzieningenrechter is van oordeel dat gedaagde zich hinderlijk gedraagt op een wijze die onrechtmatig is, mede omdat de gedragingen zich gedurende een aantal jaren meerdere keren voordoen. Dit belemmert medewerkers en schaadt de goede naam en reputatie van Vlinderparadijs. De voorzieningenrechter is van oordeel dat deze onrechtmatige gedragingen, het opleggen van een tijdelijk gebieds- en contactverbod, rechtvaardigen. De voorzieningenrechter legt voor een periode van twee seizoenen een gebiedsverbod en een contactverbod op.
Rechters
Advocaten
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.