ECLI:NL:RBNNE:2022:2385
Rechtbank Noord-Nederland · 08-07-2022 · zaaknummer LEE 22/1778
Inhoudsindicatie
Het project bestaat uit de aanleg van een woonwijk op de noordelijke vloeivelden, een compensatiegebied op de zuidwestelijke vloeivelden, een compensatiegebied aan de oostkant van de polder de Oude Held en compensatie voor de weidevogels die worden verdreven uit het compensatiegebied de Oude Held. Ten behoeve van het project heeft verweerder in het primaire besluit ontheffingen verleend op grond van de Wet natuurbescherming ten behoeve van de geoorde fuut, water- en meer vleermuis en weidevogels, waaronder de grutto. In het herstelbesluit, dat bij het bestreden besluit in stand is gelaten, heeft verweerder overwogen dat de ontheffing ten behoeve van de geoorde fuut niet is vereist. De voorzieningenrechter heeft in deze uitspraak overwogen dat verweerder ten onrechte een ontheffing heeft geweigerd voor de geoorde fuut terwijl die ontheffing wel nodig was en dat er onvoldoende zekerheid is dat de compensatie voor de grutto zal werken in een mate dat de instandhouding van de grutto niet verslechtert. Dit heeft tevens gevolgen voor de ontheffing voor de meervleermuis en de watervleermuis. Nu niet op voorhand zeker is dat compensatiegebied 2 gerealiseerd kan worden, is tevens onzeker of de compensatie van het verlies aan foerageergebied in het plangebied voldoende gecompenseerd kan worden.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
