ECLI:NL:RBNNE:2022:209

Rechtbank Noord-Nederland · 14-01-2022 · zaaknummer LEE 21/2765, LEE 21/3458 en LEE 21/3792

Inhoudsindicatie

ZW, verzoek en kortsluiting beroep. Aan het herzieningsverzoek heeft verzoeker geen feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb naar voren gebracht op grond waarvan de uitspraak van de rechtbank van 8 september 2017 zou moeten worden herzien. Het bepaalde in artikel 3:2 van de Awb is in het kader van een verzoek om herziening niet van toepassing. De voorzieningenrechter is van oordeel dat het Uwv zich met de in het besluit op bezwaar van 3 november 2021 gegeven motivering terecht op het standpunt stelt dat verzoeker bij zijn verzoek om terug te komen van het besluit van 16 augustus 2016, waarin is bepaald dat verzoeker geen ZW-uitkering krijgt, geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden heeft vermeld. De argumenten die verzoeker opnieuw aanvoert, zijn al uitvoerig aan de orde gekomen in de uitspraak van de CRvB van 2 april 2020. Er is ook geen aanleiding voor het oordeel dat het besluit tot weigering van de ZW-uitkering evident onredelijk is. De voorzieningenrechter komt tot de conclusie dat het verzoek om herziening moet worden afgewezen en dat het beroep ongegrond is. Afwijzing verzoek om schadevergoeding.

Rechters

• P.G. Wijtsma

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [verzoeker]

  verzoeker · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.