ECLI:NL:RBNNE:2022:101
Rechtbank Noord-Nederland · 20-01-2022 · zaaknummer 18/046116-21
Inhoudsindicatie
Verdachte wordt verweten dat hij letsel bij aangever heeft veroorzaakt. Dit verwijt is primair tenlastegelegd als poging doodslag, subsidiair als toebrengen zwaar lichamelijk letsel en meer subsidiair als mishandeling terwijl het feit zwaar lichamelijk letsel, te weten een blijvend litteken in het aangezicht, ten gevolge heeft gehad. De vraag die thans voorligt is of wettig en overtuigend bewezen kan worden dat verdachte het letsel bij aangever heeft veroorzaakt. De rechtbank is van oordeel dat daarvan geen sprake is en overweegt daartoe ten aanzien van de getuigenverklaringen dat deze niet consistent zijn en dat het door verschillende getuigen opgegeven signalement van de dader niet eensluidend is en niet in overeenstemming met de camerabeelden. De rechtbank overweegt voorts dat alle belastende verklaringen zijn afgelegd door getuigen uit de vriendengroep van aangever, dat ook de taxichauffeur een bekende is van aangever en zijn vriendengroep, en dat een deel van de getuigenverklaringen pas geruime tijd na het incident is afgelegd. De getuigen in de zaak tegen verdachte zijn (met uitzondering van de taxichauffeur) daarnaast ook gehoord als verdachten in de zaak waarin [aangever] aangifte tegen hen heeft gedaan. Naar het oordeel van de rechtbank kan niet worden uitgesloten dat een en ander de getuigenverklaringen heeft gekleurd. Vanwege voornoemde discrepanties in de verklaringen en de omstandigheden waaronder die verklaringen zijn afgelegd is de rechtbank niet door de inhoud van wettige bewijsmiddelen tot de overtuiging kunnen komen dat de verdachte degene is die het letsel bij aangever heeft veroorzaakt. De rechtbank zal verdachte derhalve van het primair, subsidiair en meer subsidiair ten laste gelegde vrijspreken.
Advocaten
- M.L. Firet
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.