ECLI:NL:RBNNE:2021:3603
Rechtbank Noord-Nederland · 02-08-2021 · zaaknummer AWB - 20 _ 2386, 20_2385
Inhoudsindicatie
Overdrachtsbelasting; de aangebouwde schuur en de (ondergrond van de) bijschuur zijn geen aanhorigheden gelet op de oorspronkelijke bestemming en het oorspronkelijke gebruik als (agrarische) bedrijfsgebouwen in samenhang met het feit dat deze later niet zijn verbouwd. Daarnaast is van belang dat eisers eigenlijk niets doen met de aangebouwde schuur en de bijschuur vanwege de slechte conditie. Verder is de aangebouwde schuur dusdanig groot dat het slecht voorstelbaar is om deze als ondergeschikt aan de woning aan te merken. Het enkele feit dat de aangebouwde schuur en de bijschuur niet meer voor hun oorspronkelijke doel gebruikt kunnen worden en dat de aangebouwde schuur vanuit de woning bereikbaar is, maakt ze nog niet tot aanhorigheden bij de woning. Voorts is de blote stelling dat de aanwezigheid van asbest de waarde van de aangebouwde schuur vermindert tot nihil, tegenover de door verweerder overgelegde taxatie, waarin al rekening is gehouden met asbest, onvoldoende om aannemelijk te achten dat aan de aangebouwde schuur geen waarde toekomt. Bovendien wordt overdrachtsbelasting berekend over de waarde in het economische verkeer die ten minste gelijk is aan de koopprijs. Gelet op voorgaande is het normale tarief van toepassing en heeft verweerder ter zake van de aangebouwde schuur en de (ondergrond van de) bijschuur terecht nageheven over het verschil tussen het normale tarief en het verlaagde tarief.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.