ECLI:NL:RBNNE:2020:753
Rechtbank Noord-Nederland · 20-02-2020 · zaaknummer AWB LEE - 19 _ 864 t/m 19 _ 868 en 20 _ 451 t/m 20 _ 452
Inhoudsindicatie
Verweerder heeft de bezwaarschriften van eiseres niet-ontvankelijk verklaard omdat deze te laat ingediend zijn. Eiseres stelt dat zij de aanslagen nooit ontvangen heeft. In geschil is of de aanslagen op de juiste wijze bekend zijn gemaakt. Eiseres heeft in beroep een brief overgelegd waarmee zij in december 2014 een adreswijziging heeft doorgegeven aan verweerder. Op de brief zit een ontvangststempel van de Belastingdienst Prinsenhof Den Haag. Verweerder heeft deze brief niet in zijn systemen staan, en de ontvangst ervan betwist. De rechtbank acht de verklaringen van de vertegenwoordiger van eiseres geloofwaardig, en gaat er van uit dat de brief met de adreswijziging op 4 december 2014 door verweerder ontvangen is. De rechtbank acht ook geen concrete feiten en omstandigheden aanwezig die erop wijzen dat de brief vervalst is, of achteraf is opgemaakt. De rechtbank oordeelt dat eiseres met de brief op voldoende duidelijke wijze een gewenste adressering heeft doorgeven aan verweerder. Verweerder heeft de aanslagen naar een ander adres gestuurd, en dus niet op de juiste manier bekend gemaakt. Gelet daarop zijn de bezwaarschriften van eiseres wel ontvankelijk.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
