ECLI:NL:RBNNE:2020:3329
Rechtbank Noord-Nederland · 02-10-2020 · zaaknummer 19-1138
Inhoudsindicatie
Regeling uitkering chroom-6 Defensie. Afwijzing aanvraag uitkering. Feitelijke werkzaamheden eiser. Een functie die is opgenomen in groep 2 van bijlage 1 van de Regeling, een functie met indirecte (achtergrond)blootstelling, kan niet onder omstandigheden alsnog tot een functie behorend in groep 1 van bijlage 1 van de Regeling worden aangemerkt. Verweerder mocht uitgaan van de in het rapport van de door verweerder ingeschakelde onafhankelijk deskundige genoemde weegfactoren. De door eiser ingebrachte rapportage geeft geen grond voor twijfel aan de weegfactoren. De rechtbank volgt verweerder in zijn standpunt dat, ook wanneer uitgegaan moet worden van een blootstelling die overeenkomt met de functie van Quality Inspector, dit niet kan leiden tot de conclusie dat eisers functie daardoor moet worden aangemerkt als een functie in groep 1. Die functie is ook ingedeeld in groep 2. Beroep is ongegrond.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Defensie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Defensie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.