ECLI:NL:RBNNE:2020:3025
Rechtbank Noord-Nederland · 04-09-2020 · zaaknummer LEE 20/2355
Inhoudsindicatie
Vovo. Wmo 2020. Stappenplan. Verweerder niet inzichtelijk gemaakt waarom aan verzoeker een veel lagere toekenning van het aantal uren per week voor jeugdhulp is toegekend dan hij eerder in de andere gemeente had. Het ondersteuningsplan geeft daar geen inzicht in. Uit het ondersteuningsplan en het verrichte onderzoek is niet gebleken dat verweerder de gegevens van de gemeente X die ten grondslag hebben gelegen aan de toekenning van jeugdhulp (kenbaar) heeft betrokken bij de motivering over de aard en omvang van de benodigde jeugdhulp van verzoeker. Het bestreden besluit ontbeert een deugdelijke motivering en zal naar verwachting in bezwaar geen stand houden. De voorzieningenrechter ziet aanleiding een voorlopige voorziening te treffen, inhoudende dat verweerder met ingang van de datum uitspraak tot en met zes weken na de beslissing op bezwaar jeugdhulp aan verzoeker dient toe te kennen voor 18 uur per week.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Heerenveen
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Heerenveen
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.