ECLI:NL:RBNNE:2020:2658
Rechtbank Noord-Nederland · 10-07-2020 · zaaknummer 8457436 AR VERZ 20-44 en 8457441 AR VERZ 20-45
Inhoudsindicatie
7:671 BW, 7:677 BW, 7:678 BW, 7:681 BW, 7:627 BW Vernietiging ontslag op staande voet - geen hardnekkige weigering om aan redelijke opdrachten te voldoen Een ontslag op staande voet is een uiterste middel. De kantonrechter is van oordeel dat de werkgever, om de werknemer te bewegen aan het werk te gaan had kunnen (en in dit geval ook moeten) volstaan met minder vergaande maatregelen dan een ontslag op staande voet, zoals het opschorten van loonbetaling of een loonstop. Van een hardnekkige weigering om aan redelijke opdrachten te voldoen is in de gegeven omstandigheden naar het oordeel van de kantonrechter geen sprake, zodat reeds daarom het ontslag op staande voet geen stand kan houden. Het gegeven ontslag op staande voet wordt vernietigd, zodat de arbeidsovereenkomst voortduurt. Voor een billijke vergoeding is, gelet op artikel 7:681 , lid 1, BW, geen plaats, nu werknemer voor vernietiging van het ontslag op staande voet heeft gekozen. Geen van beide partijen heeft een (voorwaardelijk) verzoek tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst gedaan, zodat aan beoordeling van de door werknemer ingediende nevenvorderingen niet wordt toegekomen. Doorbetaling van loon wordt slechts gedeeltelijk toegewezen, omdat de werknemer in verband met ander werk niet beschikbaar is (geweest).
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.