ECLI:NL:RBNNE:2020:1727
Rechtbank Noord-Nederland · 17-04-2020 · zaaknummer LEE 19/1259
Inhoudsindicatie
Verzoek om een regularisatieovereenkomst te sluiten. De rechtbank acht het op Vo 883/2000 gebaseerde beleid van de Svb niet onredelijk. Verweerder dient conform het beleid te onderzoeken of er bijzondere omstandigheden zijn die bij het regularisatieverzoek een rol moeten spelen (ECLI:NL:CRVB:2019:4229). Dat de Luxemburgse bevoegde autoriteit bij brief van 17 februari 2016 akkoord zijn gegaan met regularisatie over de periode van 1 januari 2012 tot en met 31 december 2012, hoefde de Svb niet te respecteren. Van een wilsverklaring tussen twee partijen is geen sprake. Het beroep van eiser op het vertrouwens- en het rechtszekerheidsbeginsel slaagt niet. Eiser had na ontvangst van de brief van de Belastingdienst redelijkerwijs kunnen weten dat hij onder de Nederlandse sociale verzekeringswetgeving viel. Die brief was voldoende duidelijk. De rechtbank is van oordeel dat verweerder in het bestreden besluit onvoldoende deugdelijk heeft gemotiveerd dat niet is gebleken van bijzondere omstandigheden dan wel van andere in aanmerking te nemen bijzondere omstandigheden om tot regularisatie over het tijdvak in geding over te gaan. Daarbij is van belang dat de Svb ter zitting heeft aangeven dat zij fouten heeft gemaakt en steken heeft laten vallen. Ook is van belang dat eiser financiële problemen ondervindt. De rechtbank heeft het bestreden besluit vernietigd ne het beroep gegrond verklaard. De Svb dient opnieuw op het bezwaar te beslissen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
