ECLI:NL:RBNNE:2019:3476

Rechtbank Noord-Nederland · 07-08-2019 · zaaknummer C/19/122365 / FA RK 18-568

Inhoudsindicatie

Deze procedure is een voorbeeld van een complexe scheiding waarin wordt geprobeerd met een ondertoezichtstelling de situatie te veranderen. Dat is jaren geprobeerd, zonder enig succes. De rechtbank benadrukt dat dit niet aan de GI te wijten is, maar aan de ouders die hun gedrag niet veranderen en de samenwerking weigeren. Hulpverlening aan de kinderen start niet, want is zinloos als de situatie waarin de kinderen leven niet eerst verbeterd. Ouders zouden alsnog hulpverlening voor zichzelf accepteren, maar ook dat komt niet van de grond. De GI geeft voor de tweede keer aan dat de ondertoezichtstelling feitelijk zinloos blijkt en de ondertoezichtstelling is niet meer verlengd. De rechtbank zet op een rij wat er zoal is geprobeerd en concludeert dat er geen aanleiding is om te denken dat de situatie zal verbeteren. Dan rest de rechtbank niets anders dan te proberen de kinderen uit de wind te houden. Dat doet de rechtbank door middel van eenhoofdig gezag. De rechtbank redeneert vanuit de kinderen en concludeert dat moeder dat gezag krijgt. De rechtbank benadrukt dat dit geen winst of verlies is voor moeder of vader, maar eerder een aan beiden uitgereikt brevet van onvermogen. De rechtbank past de omgangsregeling aan op een wijze die meer aansluit bij de fase waarin de jongens nu zijn.

Rechters

• T.M.L. Veen

Advocaten

• S.C. Bosch
• W.M. Bierens

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.