ECLI:NL:RBNNE:2018:4846
Rechtbank Noord-Nederland · 23-11-2018 · zaaknummer LEE 17/2857
Inhoudsindicatie
Het gaat in deze zaak om een indicatiebesluit dat door het Centrum Indicatiestelling Zorg nietig is verklaard, omdat er geen geldige zorgaanvraag is ingediend. De rechtbank is van oordeel dat het belang van eiseres (de zorgverlener) tegengesteld is aan dat van de partij (de zorgontvanger) aan welke het door eiseres bestreden besluit is gericht. Uit alle gegevens blijkt voldoende dat eiseres feitelijk zorg heeft verleend. Dit is ook niet ontkend door de zorgontvanger. Naar het oordeel van de rechtbank is eiseres in de procedure belanghebbende als bedoeld in artikel 1:2, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht. Het beroep van eiseres is daarom ontvankelijk. Inhoudelijk is de rechtbank van oordeel dat de zorgontvanger redelijkerwijs op de hoogte was van een aanvraag om verlenging van haar indicatie. De rechtbank heeft het bestreden besluit vernietigd wegens het ontbreken van een deugdelijke feitelijke grondslag, waardoor het indicatiebesluit herleeft. De rechtbank heeft zelf in de zaak voorzien in de zin dat het bezwaar van de zorgontvanger tegen het indicatiebesluit ongegrond wordt verklaard.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.