ECLI:NL:RBNNE:2018:4700
Rechtbank Noord-Nederland · 15-11-2018 · zaaknummer AWB - 17_4016
Inhoudsindicatie
In geschil is het antwoord op de vraag of de aanslag leges omgevingsvergunning terecht is opgelegd en zo ja, of de vrijstellingsbepaling voor een aanvraag ‘voor het plaatsen van zonepanelen’ van toepassing is. Vaststaat dat de omgevingsvergunning is aangevraagd en verleend op basis van zowel een bouwactiviteit in de zin van artikel 2.1. lid 1, onder a, als een monumentenactiviteit in de zin van artikel 2.1 lid 1, onder f, van de Wabo. Indien eiser het hier niet mee eens was, had zij tegen de omgevingsvergunning in bezwaar moeten gaan. Nu de Verordening een vrijstelling bevat ‘voor het plaatsen van zonnepanelen’ is de rechtbank van oordeel dat deze term logischerwijs tevens de bevestigingsconstructies die voor het plaatsen van die panelen noodzakelijk zijn omvat. De opgelegde legesaanslag dient te worden vernietigd.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
de gemeente Groningen
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de gemeente Groningen
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
