Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBNNE:2018:4198

Rechtbank Noord-Nederland · 19-10-2018 · zaaknummer 830025-16

StrafrechtGepubliceerd 19-10-2018
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Noordelijke Fraudekamer (NFK). Onderzoek Chryseis. Telefonische acquisitiefraude. Modus operandi als bewijsmiddel. De rechtbank veroordeelt verdachte voor medeplegen van oplichting, meermalen gepleegd tot een gevangenisstraf van 6 maanden. Tevens herroeping van de voorwaardelijke invrijheidstelling van de gehele (resterende) periode. Verdachte heeft in een periode van ongeveer tweeënhalve maand samen met de hoofdverdachte een viertal personen opgelicht door zogenoemde telefonische acquisitiefraude. Deze personen zijn gebeld door de medeverdachte die zich voorstelde met een valse naam en zich voordeed als een (gerechts)deurwaarder of een medewerker van justitie om zo het vertrouwen te winnen. Hij heeft hen onder druk gezet door hen voor te houden dat zij een factuur niet hadden betaald, dat daarom beslag op hun onderneming of hun bankrekening zou worden gelegd en dat zij dit zouden kunnen afwenden door met spoed een groot geldbedrag over te boeken. Dat deze personen zich onder druk gezet hebben gevoeld en zijn overgegaan tot het overboeken van de geldbedragen is niet aan hen te wijten, maar aan het geraffineerde handelen van verdachte en zijn medeverdachte. In totaal is ongeveer 55.000 euro overgeboekt op betaalrekeningen van katvangers en vervolgens contant opgenomen. Verdachte heeft hierin een belangrijke rol gespeeld, omdat hij – binnen een netwerk van katvangers, tussenpersonen en ondersteuners – degene is geweest die, in samenspraak met zijn medeverdachte, bewerkstelligde dat de overgeboekte gelden werden opgehaald en verdeeld. Verdachte is aldus zeer berekenend en in georganiseerd verband te werk gegaan. Verdachte heeft het feit gepleegd tijdens de voorwaardelijke invrijheidstelling.

Advocaten

  • H.P. Eckert

Partijen

  • [verdachte]

    verdachte · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.