ECLI:NL:RBNNE:2018:3946
Rechtbank Noord-Nederland · 09-10-2018 · zaaknummer LEE 17-2064
Inhoudsindicatie
PW. Uitleg begrip 'nettobedrag van de bijstandsnorm’. in de Verordening. Bij het vaststellen van de hoogte van de individuele inkomenstoeslag is terecht de kostendelersnorm toegepast. De invulling van verweerder van het begrip 'nettobedrag van de bijstandsnorm' als zijnde de bijstandsnorm exclusief vakantiegeld in de toelichting bij artikel 4 van de Verordening is redelijk. De redelijke termijn als bedoeld in artikel 6, eerste lid, van het EVRM is met vier maanden overschreden. Er bestaat recht op vergoeding van geleden immateriële schade. Beroep gegrond, voor zover dit betrekking heeft op het verzoek tot vergoeding van immateriële schade. Voor het overige is het beroep ongegrond.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Westerwolde
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Westerwolde
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.