ECLI:NL:RBNNE:2018:371
Rechtbank Noord-Nederland · 06-02-2018 · zaaknummer 19/996510-12
Inhoudsindicatie
Noordelijke Fraudekamer. Onderzoek Zebra. Naar het oordeel van de rechtbank staat vast dat verdachte wist dat hij meewerkte aan een schijnconstructie door als bestuurder op te treden van een vennootschap die door zijn broer, één van de directeuren van "verzamelnaam bedrijf", speciaal was opgericht om zijn aandelen in "bedrijf 4" op naam te nemen, terwijl hij wist dat zijn broer de feitelijke aandeelhouder was. Naar het oordeel van de rechtbank is echter onvoldoende komen vast te staan dat het voor verdachte duidelijk was dat de schijnconstructie bedoeld was om "verzamelnaam bedrijf" op te lichten, zodat niet bewezen kan worden dat zijn opzet, ook niet in voorwaardelijke vorm, daarop gericht was. Daarvoor wordt verdachte vrijgesproken. Wel acht de rechtbank bewezen dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan valsheid in geschrift door het tekenen van een verklaring waaruit zou moeten blijken dat van een schijnconstructie geen sprake was. Volgt oplegging van een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden.
Advocaten
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.